上海解封后，会大量出现「沪漂」慢慢地离开上海吗？

我们经常吐槽上海在防疫上优柔寡断，

没有大丈夫该有的铁石心肠，一直在感情用事。那么在这里必须要展开一个反问：你喜欢一例、两例就封城的城市吗？

现在我们可以看到很多地方都吸取了上海当断不断、反受其乱的经验，施行了只要有一例阳性症状就马上全域静态管理，话说回来，这个词好像还是上海发明的。

你看当初我们抨击上海玩文字游戏，现在反而是各个地方都在搞文字创新。一般脑细胞不是很充分发达的人士还有点看不大懂这一旧简明扼要语句的内在含义。

说的有点偏题了，那你到底是喜欢还是不喜欢吗？

感情用事让你深陷生计的沼泽，那我不懂感情。有一个感染的甚至密接的，我就把一个区，甚至半个城在下一个小时都给封了，你高不高兴，乐不乐意。

要搞清楚自己的诉求，把自己置身于当事人之中，你想要的是一刀切的封控，还是尽快解封。你希不希望在你的小区乃至整个街道都没有出现阳性甚至密切接触人士的情况下，就受到了7天静态隔离的待遇。

想完这些之后，是不是觉得自己有点矛盾了。很明显，没有人希望在自己小区甚至街道都没有阳性的情况下就把自己给隔离啦。但同时又希望上面可以在第一时间把疫情控制住，尽快全面解封。

用铁腕手段尽快铲除疫情是好事，

一刀切又不好。那怎么做才是有铁腕但又不是一刀切呢。这就相当于在问你：你觉得我们的基层工作人员能把精细又不怕麻烦的事情做好吗？

你想去几例阳性病患就封城的地方工作

还是去为了经济和民生，愿意冒着风险搞精细化防控的地方。若是因为疫情的缘故而放弃上海的工作和生活，去其它地方未必不会更加艰难。老家或许是个意外，至少在家乡没有租房的压力。就看你现有的压力是不是主要来源于房租了。

疫情之下任何城市都没有天然的免疫力，所有沾染上的城市都会进行严格的封控措施，这次是上海，下次战场就会变成其它地方。而且很遗憾的是我们对此的预料能力，甚至比不上预测台风和海啸，没有人会事前通知你，更没有人会要求你离开。

所以与其换地方，还不如换工作，换方向

目前我们的政策方针还是坚持动态清零不动摇，而且已经做好了长期抗战的准备，这个长期很有可能有数年之久，当然若是病毒懂事，看到我们被它折磨得如此辛苦，哪天突然不辞而别了，这是天大的好事。不过把希望寄托于求放过，就是不知道我们有没有这么大的福气。

像服务业是疫情冲击最大的地方，在未来肯定就不是好的就业方向，虽然很不想承认，很伤心，但事实就是也包括小商小贩，任何不是必要的保障性的行业在以后都不好混，都会随时因为爆发疫情而导致停工、停产。

不想因为无法抗拒的原因而被迫中断生计的来源，就必须找一些可以居家的工作，还有一些可以包吃住的工厂和公司，即便在隔离期间也不耽误挣钱养家。这些在当前不确定的未来都会是相当不错的选择。

首发于公众号ET马文